resolution 1973

Resolution 1973,

Hoe oud is n wet as hy gewettig is in 1973. Ek sal julle sê, net so oud soos Ghaddafi se regering. So dis heeltemal reg om n regering omver te werp , op die rede dat hy te lank in power is, en dit is heeltemal aanvaarbaar om dit op die rug van n wet te doen wat net so oud is.

In 1973, het ons in Afrika nog nie eers TV gehad nie. 1973 is vir my so ver weg soos die Dinosaurus tyd, in my boeke “oertyd”. Tog is dit reg vir intelligente Hedendaagse leiers om so n ou wet te gebruik om n toekoms te vorm wat vir ons oneindige ellende in Afrika gaan bring.

Dit gaan nie hier of ek pro Ghaddafi die “unpleasant peasant” is nie. Dit gaan hier oor die feit dat die westerse wêreld dink ons is idiote. Hulle maak en breek nes hulle wil. Hulle track record van oorlog blunders is n ellelange lys van disasters. Ek wonder partykeer wanneer word hulle n bietjie na die HAGUE to ge summons vir oorlog wandade.

N mens hoef nie n waarseêr te wees met n kristalbal om presies te sien waarheen ons gaan.

Die weste spel dit baie duidelik. Daar sal beslis wapens verskag word aan die rebelle, binne die volgende 14 dae. Daar sal beslis westerse soldate op die oewer van Lybia wees binne die volgende 14 dae.

Ek vrae weereens wat is die verskil tussen n “REBEL” en n “TERRORIS” . Het niemand van julle nog die spreekwoord gehoor, waar daar n rokie is is daar n vuurtjie? Luister na die kenners, en hoor die rokie styg oor die Alqaida teenwoordigheid by die rebelle.

Ghaddafi  het dit tog duidelik gemaak. Ons glo hom net nie want hy is die vark in die verhaal. Oooh hy was die hero net nog verlede jaar, maar toe moes die westerse wêreld sy voete soen vir olie. Nou is daar n masshisteria in die ooste , en n goeie verskoning om hom te ontroon. Die integriteit is so barbaars.

Die dag toe daar n ander ras die president word van Amerika toe wonder ek hoe lank gaan dit vat tot daai “free mason” uncles in die archives struktuur van Amerika, n wille haas gaan uitpluk in die wêreld, en terug sit en wag dat die “non-white” daarmee moet deal, en unlimately die skuld gaan vat. En ook n wen wen situasie, want aan die einde kan hulle mos sê, We told you they can not rule the world.

EK persoonlik dink aan n “JACK IN N BOX” wat opgedraai word deur “MIESIES” elke keer as hulle n deuntjie wil hoor.

Veduidelik vir my oor die immigrante in Italie. Hulle kom van Tunisia af. Wel daar was mos n opstand in Tunisie,maar dit is mos nou vrede in Tunisie????reg???? So kan niemand van julle sien dat die hordes mense, veral “mans” besig is om voordeel te trek uit die situasie. Verdomp ons is in 2011, het julle nog nie julle wette van Vlugtelinge aangepas vir die tyd waarin ons lewe. Hoekom moet europa, en veral Italie die mense inneem as vlugtelinge as daar nou vrede is in hulle land. Hoekom die skip van die klein eiland neem na die europese vaste land? Vat hulle terug na waar hulle vandaan gekom het. Ons gaan deur n ekonomiese verval regoor die wêreld, en dit gaan glad nie beter raak in die volgende jare nie, veral nie met die olie krisis , wat lewenskostes onverhaalbaar gaan maak. Hoekom moet die Italianers betaal met hulle omgewing om hierdie vlugtelinge te huisves. Dis nie asof Italie die rykste land in die wêreld is nie. EK hoor ook hoe moeilik gaan dit daar by die voet van die skoen.

 Vat hulle “whitehouse” toe. Hulle wil mos oorlog maak in Afrika.

Luister na die kenners, en weet as die westerse leiers nie besin , en met Ghaddafi begin praat nie, gaan ons n volskaalse oorlog in Afrika hê wat ons op ons knie gaan dwing.

Waar is die AU.

WAAAAAARR IIIIIISSS JULLLEEEE?????? Julle maak my so die @#$%^& in dat ek lus het om op n taxi te klim en Lybia toe tegaan namens julle halstarige verdomde treurige lui leiers.

Julle is n organisasie. Wat is julle bang vir n paar koëls? Of word julle nie genoeg betaal nie? Wat is julle op en houd?

Die westers wêreld het besluit Ghaddafi moet gaan. Dit is n uitgemaakte saak. Ek stem nie saam met die westerse wêreld nie. Ek stem saam sy tyd is verby, maar ek stem nie saam met die metode en die arrogante uitbuiting van n oeroue wet ,om soos cowboys n land in oorlog te dompel.

Die westerse wêreld het obviously n agenda. Dit is net vir my duister wat dit kan wees, tensy ek reg is, dat hulle regtig nie gaan omgee as hulle n oorlog veroorsaak wat vir jare moet hoe, want dis al hoe hulle jobcreation kan doen, en n omset handhaaf in wapens. Oorlog is besigheid.

Moeder natuur en Japan

Japan

Ons staan in stilte voor die ongelooflikke natuurramp in Japan. Natuurramp is wat dit is. Soveel mense dood en soveel in lewens tragedie. As n leier moet n mens altyd seker wees wat jou opinie ookal is, dit moet volwasse en verandwoordelik wees.

Wat in Japan gebeur kan n mens in geen ander lig sien as tragies en so verskriklik, dat daar nie n oomblik kan wees dat enige mens in hul regte denke Japan kan kritiseer in die tyd nie.

Hoe kan enige mens wat nie daar is regtig weet hoe voel die mense. My innige simpatie gaan uit vir die mense in hul ellende.

Dan skakel ek die TV aan en ek kyk na n greanpeace program, genaamd “cove” . En skielik is daar n klein donker wolkie oor my menslikheid, en sit moeder natuur se duiweltjie op my een skouer, en God se Engeltjie op my ander skouer. Albei het net een oortuigende boodskap wat hulle in my oor fluister.

Kyk na Japan se houding teenoor natuurbewaring, VERAL situasies in die see. Kyk na Japan se sondes waar dit by ons geliefde dolfyne kom, by ons majestieuse Walvisse. Dan praat ons nie eers van al die onwettige visvang met onwettige toebehore orals en elders in die wêreld.

Skielik voel ek ook nou nie meer so vreeslik baie tragies vir die nasie. Dis ongelooflik om te dink dat natuur so haar stem kon duk maak. Natuurlik is die natuurramp wat dit was. N aardbewing en n tsunamie. Die natuurramp het absoluut niks te doen met Japan se arrogansie op see. Nee daai arrogansie moes in die bek geruk gewees het deur ons wêreld leiers.

Dit was nie gedoen.

My simpatie gaan uit na Japan, maar wanneer ek na Archives kyk van Japan se onmenslikheid en arrogansie waar dit by die uitmoor kom van ons seelewe, wonder ek in my donkerste oomblik , of daar nie miskien n groep mense daar buite is wat n heildronk drink op Japan se natuurramp.

Sal Japan na die episode sy mentaliteit teenoor die see verander , miskien vir eens na respek.?

Rebels the Civilians of Lybia

AU , NATO and the UN,

Die U.N deligaat klim van sy Vliegtuig af.

Ooh ek sien u kom in n groter vliegtuig, is u van plan om Lybia in te val.

Nes jy daar sê, is die antwoord.

Die AU is gestig met lande in Afrika. Die AU is miskien nog in sy baba skoene, maar het absoluut n reg, al is dit die reg van kinders, om gesien en gehoor te word.

Hoekom kan die AU nie hulle werk gaan doen in Lybia? Want die westerse bullies is besig om “business” te doen in Lybia.

So spring hulle op hulle kassies om te verduidelik hoe duur dit is om die “no-fly zone” in operasie te hou.

Oooh so ons moet regtig simpatie hê met hulle? Dink hulle ons het nie wiskunde op skool gehad nie, of dink hulle ons wiskunde standaard in Afrika is benede hulle waardigheid?

U sien , julle ryk aunties met julle “fashions” in  die wesste

 Betaal  mos maar baie geld vir n handsakkie of twee. Duur prys vir n designers rok etc. Dis mos maar waar die geld is. So wat is die verskil in n bom of n missiel. As die een gebruik is , moet n ander een gekoop of vervaardig word. Selfs n plep soos ek verstaan die rykdom vir n land wat in oorlog is.

So die AU kan nie in hulle reg kom omdat die UN en die ander fashion bullies dit onmoontlik maak.

Elke program waarna jy kyk, herhaal hulle met hulle wysvingertjies prominent  in die lig.

“T o protect the civilians  of Lybia, from further attacks” by the Lybian Government.”

Wat hulle net nie vir die gemiddelde persoon sê nie, is dat hulle die rebels in Lybia as die civilians beskou.

So Ghaddafi, jammer unpleasant peasant, jy het jou goue olie gat gesien.Die westerse wêreld het met n agenda gekom, n plan van aksie om die ooste “herregeerbaar “ te maak, en niemand kan niks daaraan doen nie. Dis soos “adapt or die” want hulle is nou maar die rulers van die wêreld.

Ek kan vir jou verduidelik hoe dit werk.

Presies 114 jaar gelede was daar so n geval soos die ook in Afrika.

Waar daar commodities betrokke is, vat die westerse bullies geen gewetenswroegings  bed toe nie. Wanneer die oormag met sy wapens kom, kan jy maar fight en skreë tot jy blou is in die gesig. Hulle sal vat wat hulle wil hê.

Hulle wil Lybia nou hê.

In Afrika wonder ons net wanneer gaan hulle weer hulle oë draai na Zimababwe. Hulle weet seker nog nie van die vreeslikke groot en ryk goud wat onlangs in die Noorde van Zimbabwe ontdek is nie…

Ek sou graag wil weet of dit waar is dat Ghaddafi se seun oorlede is? Want as dit so is staan ek weereens by my argument wat se lae integriteits waarde die westerse wêreld het.

Hy het uit sy pad gegaan om die situasie te ontlont in Lybia. Dit kon nie vir him maklik gewees het nie, en wie sou nou in elk geval die seun van die Unpleasant peasant wou wees? Ek is seker daar is genoeg kinders in die wêreld wat na hulle Vaders kyk en sê”God vergewe my my sonde, maar as ek my sonde nie ontsien moor ek hom!”

En as hy oorlede is hoekom het niemand iets daaroor gesê. Ek sal jou sê hoekom, want die westerse wêreld wil soos engeltjies lyk die hele tyd, en die dood van Ghaddafi se seun sal hulle in n baie slegte lig plaas.

Wat gebeur in Lybia is so tragies vir Afrika, dat ek wonder of ons ooit die westerse gaan vergewe vir die atrocity.

two rights indeed make a wrong

Two rights indeed make a wrong!!!

Because it is , necessary legal and right!!

Ons sit hier in Afrika en ons hou 401, 402, 403, 410 dop om te weet wat gaan aan in die wêreld. Ons sien al die belangrikke gesiggies spring op die kassie en vertel vir ons wat gaan aan in die wêreld.

 Die “ware” feite word aan ons genoem, en ons sal dit glo op gesig waarde.

Vraag 1:

                                Please tell me Mr Western UN and US, if we can see you, and you can tell us about all the disasters in Lybia,

 “HOW do you know these facts if, we do not see it on tv?

We saw what happened in Tunisia In Egypt now in Yemen and in Burain, but we see very little visual evidance of what is happening in Lybia…….Why is that so?

Why do you not send the visuals on Internasional TV?

Why not?

Surely if you speak with authority it would not be a problem to show us the world such info?

Vraag 2: 

The CNN reporter ask,”If Ghaddafi goes, what happens then. Is there a plan in action , Who will rule?”  The answer……… The Western bullies have already dialoque with the rebel leaders, and an interim leadership is in place……….Please tell me Mr UN and US, when did this dialoque take place???

 Before Tunesia? Beforew Egypt? Before Lybia?                              

When exactly did you decide to butter your bread in LYBIA, with the REBELS?

Could it be before the uprising???

Could it be?????

Vraag 3:

Could some-one please explain to this unknowledgeable person the implication of a no-fly zone?

My common sense would think, that aircrafts would be used to shoot down any other aircraft that take to the air in an over the Lybian sky’s?????

Wether it is Ghaddafi aircraft or Rebel Aircraft…

But no it seems the no – fly zone give the western bullies the “right” the “legal right” to bomb civilians under the banner of “LYBIAN TARGETS” with their aircraft and even bomb the Lybian country with bombs from submarines out of the sea.

Vraag 4:

 So our unpleasant peasant is now screaming for a sees fire……..What will happen if he actually do get his trigger happy soldiers to stop to fire, will out trigger happy bloodhound western bullies seeking a WAR in Africa stop creating a war zone???

Vraag 5:

Why is it that the western bullies so deliberately try to bring out the message that they only agreed on a no-fly zone ,because of the  “ARAB LEAGUES” approval. But The “AL” does not want to get of the fence, and the Western Bullies are now defending their action on the blame of the “AL” ‘s approval.

So “AL” just think about the word “being used” once again by the mind of the western bullies, and in a few months from now if Africa suffer under war, and the West is creating Wealth for themselves because of WAR,just think when you look in the mirror and you find wrotten eggnog on your face, who is to blame.

Thank you TURKEY, and as for the other LEADERS.

If short mans syndrome was a women, with the same personal impressions , the world would have disregarded her as unwise, but because he is a man, the world respect him.

If it is true that his election money did come from Lybia , is it then not clear where his sense if integrity lies. If he felt obligated to Lybia because of the monies, he could have taken a more neutral stand, and not be the first dog biting

But he feel no obligation towards the money hand that got him in his position in the first place….I would not want to associate with such a low class level of integrity and non existing wisedom.

How can you trust a Leader that evidently do not have the backbone to be loyal to the devil who was good anough for a favour .

Necessary, legal and right!!

Mr. Englishman, you English have reaped our continent and others for 100 of years on your stiffupperlip righteousness, of necessary legal and right.

You are creating WAR in Africa, because you have to, because there is an agenda with you Leaders up there. Nobody will convince me in a million years that what is happening at the moment does not have the stink of Human intervention, via tegnology. You can bullshit the average person in the world, but my IQ extend .

You explain to the World what “NO FLY ZONE” means……….

You show the world media coverage of the facts you give to us in words…………….

This day human rights day 21 March 2011, is seen as the beginning of WW3, if you do not get your agenda reconsidered.

n Munstuk het twee kante

N Muntstuk het twee kante .

Die een kant het die gesig van olie op, en die anderkant het die gesig van olie op.

Die laasste 60 dae, is inderdaad seker die mees ongewoonste en drastiese in ons lewens.

EK bestuur deur die landelik gebied van ons geliefde Suid Afrka, en daar is n bordtjie wat die heletyd na my skreë.Skielik tref dit my. Voor die bord staan daar n geskrewe bord wat se “high accident zone!!!” en dan die groot wit bord met n bloedrooi kol in die middel.

JAPAN………………

Profeties is die gebeure in Japan.

Die WW2 het geindig met die eerste atoombomme op Japan. Nou 70 jaar later is die hêle wereld vol atoomstasies. Dis soos n spelêtjie van “Rassian Roulette” wat deur die politiesie gemoraliseer kan word. Self Japan, het n aanleg. Hulle wat eersterangs geweet het die skade wat so n kernkrag kan aanrig. Erens in my kleinbreintjie skreë daar n vraag. Is daar nog n atoomstasie in die wêreld wat naby genoeg aan die see sit, so sterk en aktief soos Japan sin? EK weet koeberg in Suid Afrika is daar, maar is Koeberg so groot soos Japan sin?

Waarheen gaan my denke?

 Hoeveel atoomstasies is gebou naby die area waar daar verskuiwende aardkorwe is?

Hoekom is die situasies toegelaat? Daar is soveel “primitiewe” besluit geneem die laasste 100 jaar deur ons leiers, dat n mens wonder of dit nie miskien tyd is om hulle almal een vir een te vervang nie. Ons sal ook nie vergeet dat hierdie leiers meeste mans was.

Gaan enige van julle geleerdes vir ons pleps nou verduidelik wat die langtermyn uitwerking gaan wees van die feit dat die aarde 10cm op sy as geskuif het????????

EK vrae myself. Wie is besig om die wêreld op sy kop te draai. Onmin in die lande waar daar olie is. Olie die grootste ruggraat van die wêreld ekonomie? Dis asof daar net n krag sterker  is as die gemiddelde menslikke norm van denke. N krag wat die wêreld wil stuit in sy skoen wat loop in die rigting van vernietiging.

Dis soos “fight fire with fire”.

Lybia, die ou tameletjie van my verstore nagrus.

Ons almal was eens jonk en ongeskik. So was Ghaddafi ook. Niemand kan hom vergewe vir sy dade , sy terroristies dade 40 jaar gelede. Maar wie van julle het n skoonlaken? Net sommiges kon weg kom met julle menslikke arrogansie onder die vaandel van demokrasie. Ek adore , Mev H, van Duitsland om teen die bullies van die weste op te staan. Die wêreld kyk nuus en hulle staar hulle blind teen wat hulle veronderstel is om te glo. Ghaddafi is nie meer die wêreld se aardsvyand nie. Hy is nogsteed n onaangename person wat nie vertrou moet word nie, maar hy is nie meer alleen in sy regering. Hy is nie meer die dictator wat hy eens was. Daar is magte in sy teenwoordigheid wat hom kan intimideer.

EK besef die wêreld sal sê , hierdie is n gulde geleentheid om van hom ontslae te raak. Ek staan by my besluit dat die tyd om van hom ontslae te geraak het , se sell by date reeds in die 1990’s verval het. Lybia , en alternatief , Afrika sal nie die einde van hulle elende ken as Lybia val in die hande van die ongeskoolde leke. Veral as dit gebeur deur n revolusie gesteun deur die Westerse Wêreld. Natuurlik sal die westerse wêreld dit verwelkom, want dan het hulle mos die nuwe leiers by die knaters beet. Jammer ek is moeg vir die westerse mentaliteit dat ons in Afrika, “sub” norm is, “sub” regeerbaar.  Jy kan maar op jou kassie spring en met Autoritiet praat, ek luister nie vir jou, ek het nie vir jou gestem.

Wanneer jy n 100m hardloop, en jy spring te vinnig weg, stop hulle die wedren onmiddellik. Hulle stop nie die wedren in die laasste 10 meter nie. Wat nou gebeur in Noord Afrika en in die ooste is vir my soos n 100m wedren. Tunisia en Egypte is by die Prys uitdeling. LYBIA is nou in die laasste 10 m. Die gebeure in JAPAN, het die aandag afgeneem tussen 40 – 80m. Nou is daai gebeure ou nuus, en nou draai die Bullies weer om , en vrae oooh, waar was ons nou weer?

Kna iemand aan hulle verduidelik, Yemen en Barain en Saudi ARABIA het nou net weggespring. Kyk n bietjie hoeveel sterftes van die publiek  was daar die afgelope 5 dae. Hoekom nie n no-fly zone oor hierdie lande?

Ghaddafi lieg seker deur sy tanne. N slang verloor mos ook nie sy kolle, vervel mos maar net so n bietjie. EK glo nie wat hy sê, maar wat ek wel glo is die Minister wat probeer verduidelik dat daar n misvoorstel kan plaasvind in sy woorde , wanneer n ander hom intrepeteer.

EK glo dat daar n regte ernstige gevoel is om vrede te maak. Dis maklik om te sê daar is n “skietstaking”, maar hoe implimenteer jy dit as jy in elk geval n trigger happy Libanees is?

Jy vrae dat daar independent toesigna jou land kom.Is daar nie n spreek woord wat se, “give the benefit of the doubt”

So gaan Duitsland, India en die ander hulle kant bring, of is hulle ook net n geblaffery?

EK voel vreeslik jammer vir mense wat op hulle “regte” staan, soos die rebelle, en dan nie kry wat hulle wil hê. Ongelukkig is mense regte soms selfsugtig teenoor ander, want hulle ongeluk bring ongenadigde “suffering” na ander wat heel moontlik baie erger af is as hulle.

Dan natuurlik is dit mos maar in die natuur van die mens om te klae en kerm. Sou n mens na die rebelled se lewens kyk die laasste 40 jaar, sal n mens seker ook kan wonder hoe sleg af was hulle.

Die AU.

EK weet daar is n deligasie wat na LYBIA toe gegaan het. EK voel vreeslik teleurgesteld dat die AU nie n sterker en meer doeltreffende rol gespeel het in die Noord-Afrika krisis, veral in LYBIA.  Suid Afrika het dan ook vir n no-fly zone gestem, en EK moet maar aanvaar dat die besoek aan LYBIA nie tot wense gegaan het nie.

Wat ookal in LYBIA gebeur die volgend 48 ure, sal bepaal word deur wie regtig die belang van LYBIA in geheel drae. EK weier nogsteeds om te glo dat die rebelle verteenwoordigend is vir die oorhoofse meerderheid van die LYBIESE publiek.

EK  hoop en vertrou dat die bullies van die weste hulle “oppurtunistiese” baadjies by die huis gaan los, en nie n volskaalse oorlog gaan begin in LYBIA.

EK gaan op my kniëe en ek bid, Miesies H, as ek jy was het ek vir my n ou Kakie Baadjie aangetrek en n lappie om die mond gesit, en met volskaalse Antourage na LYBIA gegaan en hulle op hulle hel gaan gee.

N muntsuk het inderdaad twee kante!!!!!!!!!!!!!!1

Hipokrates die "god" van eiesinnigheid!!!

Hipokrates, die “god” van eiesinnigheid!

Ons hoef niemand meer te probeer oortuig dat die wêreld in rep en roer is.  E.K probeer sin uit maak oor die LYBIA gemors en wat in die Ooste aangaan. Dis vir my duidelik en dit was ook be-aam op “QUEST in Business” dat die  hoë olie prys direk gekoppel is aan Lybia se onrus.

Wie gaan hieronder lei.

                                                                E.K , JY , die hele wereld.

Nou vrae ek myself af. As die mentaliteit van hierdie wêreld so obsessief geword het die laasste jare oor almal is Equal, is dit dan nie tyd, dat die wereld besef dat jou land, net  tot op n sekere vlak ekslusief aan jou behoord. Daarna behoord die planeet mos maar aan almal.

Hoekom moet ons dan stil sit en toekyk wat in Lybia gebeur, wanneer ons weet ons gaan die vrugte pluk van hulle ontevredenheid.

Pro Gaddafi?

Duidelik het die wêreld n standpunt in geneem , dat die man moet gaan. Maar wie is die wêreld? Weet hulle wat in Lybia aangaan? Het enige iemand n idée hoe dit voel om die leier te wees van so n ryk land? Vir die laasste 40+ jare regeer Ghaddafi sy land. Ek is jammer, maar as ek my geheue oproep vind ek bitter min media propaganda oor die toestande in Lybia. Ek hoor die hele tyd oor ander Afrika lande. Die toestande in Afghanistan en Irak en daai plekke. Wat het nog ooit die laasste 40+ jare gebeur in Lybia , wat ek kan onthou?

As die menseregte skendings so erg was, hoekom het ons dit nooit in die “mainline” media gesien?

Ek sal jou sê hoekom… Oor sy olie…. Die ou Hipokrates van die Wesste sou nie die hand wat hulle gevoer het byt nie.

Dit maak natuurlik nie van hom n onskuldige engel nie. Dit maak net van hom n onaangename mens, Was daar nie n man op C.N.N oor die naweek, wat dit duidelikgemaak het hoe agterlik hulle is met hulle geleerdheid van die volk nie. Met so baie geld, sou n mens dink, Ghaddafi kon elk ieder n “bestaans” subsidie gee, wat nog van ordentlikke opvoeding. Met so baie geld is sy seuns nie veronderstel om in die UK te gaan studeer. Hy moes sy eie Universiteite bou. Maar natuurlik het hy ook die mentaliteit van die “Apartheids regime” gehad. Wat is die verskil?

Hy het dan ook vir 40 jaar mense onderdruk en weg gehou van ordentlikke opvoeding en geleerdheid.

SO wat ookal verkeerd is en was die laasste 40+ jaar, wat vir my duidelik is, is dat die mense nie regverdig behandel is nie, en Ghaddafi kan niemand blameer as homself.

Nou begin daar n opstand, en die Hipokrates van die westerse wêreld neem die oomblik aan om die hand te byt  wat hulle olie gevoer het die laaste 40 jaar.

Ghaddafi ruk homself vreeslik op toe sy mense in opstand kom, en begin trigger happy raak. Net genoeg ammunisie vir die wêreld om te sê, Ghaddafi se handelinge is onaanvaarbaar. Wel wat sou jy gedoen het? Ek dink net die wereld kan hulle seëninge tel dat hy eindelik baie konserwatief is. Baie meer mense kon al dood gewees het.

Hoe kan jy so n ryk land oorgee in die hande van n leek?

Kyk maar na Egipte. Almal dink dit is hunky dory. Ek dink nie die wêreld weet hoe lank gaan egipte die veranderinge voel nie. Ek wil ampers sê, oor 40 jaar van nou sal ek vir julle sê “I told you so!!!!”

Daar gaan altyd onmin wees deur een of ander grope mense teen een of ander groep mense.

Die ou formule werk nogsteeds. N skip sonder n kaptein is oppad rotse toe. Die skip wat gevaar word met die Mutiny leier is oppad see oewer toe, want daar sal altyd n ander een wees wat die leier wil wees.

Lybia is n baie ryk land. Daar is nie n manier dat die land oorgeneem kan word deur n interim Staat of leiers nie. “Greed” sal hulle verteer. Ten minste is Ghaddafi nou al immuun teen rykdom.  Neem nou maar die statisieke van RSA, vanaf 1994. Neem net hoeveel geld het verdwyn in die hande van korrupsie en greed en leke…. N Baie realistiese voorbeeld van wat die moontlikhede is.

OOO h and no this is not critic, this is a fact! All in the name of the poor, so that the greedy monster can eat manmade money like honey………………

Realiteite is dit duidelik dat Ghaddafi moet gaan. Die U.N security councel, het natuurlik n wet dat iemand soos hy nie in ander lande asylum mag kry. Maar soos die Diplomat dit duidelik stel, miskien gaan hy Zimbabwe toe , of sal n ander land in Afrika hom inneem. Afrika doen mos in elk geval nes hulle wil.

Ghaddafi kan ook , Triplikaat versoek stuur na New York, om te versoek dat die wetgewing geskrap word van hom as persoon. Dit sal natuurlik die lewe baie maklik vir hom maak.

Sien as hy dit nou doen, en hulle stel hom vry van daardie vervolgings entiteit, dan kan hy mos maar aftree.

Selfs Lybia sal hom nie kan wegwys nie.

Dan kan hy lekker gaan vakansie hou in Frankryk, die wêreld sien, Hollywood toe gaan en die rooi tapyt gaan loop etc etc.

Wanneer hy moeg raak om rond te rits, kan hy weer terug gaan Lybia toe, en in vrede met sy Familie lewe.

Dis mos maklik.

Die rebelle.

Ek moet seker empatie met hulle hê. Jammer ek het nie. Hulle is cowards. Hoekom het hulle 40 jaar gewag om te doen wat hulle nou doen? Net omdat hulle nou fasionable is. Omdat iemand in die buurland n hiperhisteria begin het. So hulle is nou die wêreld se heroes.

Nie myne nie.

Dis deur hulle ongelukkigheid dat ons nou in n erge ressessie en depressie  gaan, en ons het nog nie eers herstel van die vorige een.

Amerika antwoord my die vraag…….What is the difference between a terrorist and a rebel????????

In om gebonde,

dink ek dit is wreed en kleinlik dat die westerse wereld sanksies teen Lybia maak.

Ek dink dit is uiters onwys van Ghaddafi om so hardegat te wees.

Ek dink Ghaddafi MOET lankal al reeds n Kompromie voorgestel het aan die Rebelle sodat daar n tafel van Dialoog gedek kon word.

Ek dink nie Ghaddafi moet uitgeskop word soos on Egipte, want in die toekoms gaan enige stabieliteit in Lybia die onstabieliteit in Egypte moet kanseleer.

Ek dink die wêreld  moet net n bietjie “back off” sodat Ghaddafi  se ego net n bietjie asem kan haal.

PLAN VAN AKSIE

Ek dink as ek in enige sitplek van besluitneming was, sou ek lankal van die suide gekom het as n Afrika  land, en die rebelle in hulle voetspore gestop het. Hulle almal in hegtenis geneem, in n kamp gegooi.

Ghaddafi sou so impress wees met my. Dan net wanneer hy so lekker opgemuk sit met sy arrogansie, hom ook in n sel gegooi.

Sy seun sou dan onmiddellik die mediator wees tussen die twee entiteite.

Laat ons onself nie toelaat om te dink die Rebelle is n klomp “hillbillies” nie. Hulle verdien net soveel respek soos Ghaddafi in die ongemaklikste sin van waardering.

Probleem opgelos wat ookal die onderhandelinge tussen die twee entiteite.

So alleen kan n mens n toekoms sien.

Gedurende die tyd van onderhandelinge is daar n skietstaking en vrede, en al neem dit 40 jaar om tot n oplossing te kom. Ghaddafi kan maar in sy eie tronk sit vir 40 jaar , dis nie asof hy nie n Luxury lewe gehad het die laasste 40 jaar.

Die oomblik as die westerse wereld n “no flying zone” AFDWING, en inmeng sal ons die begin van n WW3 sien.

Die AU was gestig vir die probleme van Afrika, Ek voel bitter teleurgestel dat ons niks van hulle hoor. Ek voel veral teleurgestel dat ons eie Presidensie kantoor, wal gooi oor die feit dat ons President met Ghaddafi gepraat het. Hoekom moet ons na die westerse wêreld se skoene dans? Hulle is NIE ALTYD reg nie. Lybia is in AFRIKA. Ons het n reg om dit uit n Afrika standpunt te sien.

Eendracht maak mag!!!!!!!

the devil you know or the devil you don't know

The devil you know and the Devil you don’t know.

Om na die massa hysteria in Noord Afrika te kyk, bring n gevoel van ongeloof in my hart. Hoe is dit moontlik dat mense wat gedwee hulle leiers aanvaar het vir 30 – 40 jaar, nou so skielik so histeries kan raak. Die oorgedrewe selfvertroue van die mense laat n gevoel van wantroue in my hart.

Dis soos n siekte wat skielik uitbars. Ek wonder of die Pyramides wat hulle so geskenk het die laasste jare, se spoke nie miskien nou die mense se siele oor gevat het nie. Natuurlik uiterse snert. In realiteite is dit n massa histerie wat gebore is uit die noodkreet van een man, wat himself verbrand het voor die Polisie stasie in Tunisie?

Ek vind dit nog steed ongelooflik dat daar in so n kort tydjie so n algehele ontverwerping van regimente is, met n baie lae lewens verlies.

Dan word n mens wakker en jy kyk na Lybia.

Ek haal my hoed vir Ghaddaffi se seun af. Wat hy besig is om te probeer doen, is net duskant n wonderwerk.

Gee die duiwel wat hom toekom. Vir die laasste 30-40 jaar was Ghaddaffi ontvang in baie lande soos n gerespekteerde leier. Niemand het hom oor sy vingers getik oor mense regte ens. Nee natuurlik nie, want hy het ampers al die olie in die wereld onder sy matras.

Nou vind daar n “evolusie” plaas en hy verdedig himself. Ek noem dit evolusie, want vir my is dit soos n “brainwave” wat massa histerie veroorsaak het. As jy kan dink in die oertyd, toe ons soos apies onderste bo geloop het en mekaar oor die koppe gaklap het vir n rot. Skielik uit die lig is daar s spark, en ons “DINK”  ons dink, nee jissie, wie wil nou baklei oor rotte. Maak liewers n stok en gaan vang vis, of maak n spies en gaan jag n bok.

So sien ek die massa histerie. DIs asof daar n “microwave” oor die mense se breinvernuf  gekom het. Dit sal so lekker wees om iemand te beskuldig van n “konsperissie”.

Hoe doen n mens dit sonder om soos n idioot te klink?

 Daar is dit dan duidelik,mense wat vir hulself dink en doen. Tog sekerlik kan n mens nie in die tyd van 2011, wonder of daar n sateliet is wat “brainwaves” kan manipuleer?

Kan n mens? Ek weet nie ek is nog van die oertyd, maar ek weet ek kan n kassie teen my oor sit en met n mens aan die anderkant van die wereld praat in sekondes?

Met die onmoontlikheid in my gedagte dink ek aan die seun van Ghaddaffi.

Die rede vir die opstand is om die leiers omver te werp. Vir die opstanders is dit so radikaal dat hulle nie n alternatief wil he. Hulle wil nie sit en praat, en tot n kompromie kom.

Vir die leiers , maak nie saak hoe sleg hulle is of was, dit is hulle zone van sekuriteit, hulle lewens en hulle land.

Wat Ghadaffi se seun probeer se, is “mense laat ons praat, daar is n duiwel daar buite wat miskien erger as my pa mag wees!!” Wat hy probeer se, is”ek mag nie se daar is n konspirisie, maar laat ons vure doodslaan teen al die onwaar propaganda”

Wat gebeur is die wereld word net so histeries soos die massas, en daar is die westerse oppurtuniste wat eerder die maklikkke oorlog weg sal neem, sonder on Lybia die “benefit of the doubt” te gee, want vir hulle beteken oorlog GELD…

Ons in die ontwikkelinde wereld beteken n WW3 net meer suffering en n verdere verarming.

So wie sal opstaan as die mediator, vir die duiwel wat ons ken en die duiwel wat ons nie ken.

Of Ghaddaffi nou losbrand onder sy mense of, nie, die vraag is wat is die realiteite in Lybia, hoeveel mens is regtig al dood geskiet. Kan n mens n hond verkwalik as hy byt die oomblik wanneer hy aangeval word?

Dis net hoe vinnig word die situasie ontlont, en word daar na die wond  gekyk 

E.K is eens met Ghaddaffi se seun. Reg of verkeerd, die interne regime van Lybia moet n kans gegee word om hulself reg te ruk, met n voorstel te kom, en die land vreedsaam oor te gee, of verder te regeer.

Dis maklik vir n wereld leier om op sy podium te klim, en vir n leier in n posisie van 30-40 jaar te se, hy moet sy goed vat en loop, en ooh so “by the way” my oorlogskepe is oppad as jy dit nie doen.

Ek sou ook die bliksem in geraak het.

Ghaddaffi is n foefie, het nog altyd gelyk soos n opgesmukte drag queen, maar dit gee nie die wereld die reg om die situasie uit te buit tot die ryk westerse wereld se voordeel, terwyl ons armgatte in die ontwikkelende lande alreeds in n depressive gaan oor hoe ons gaan suffer onder die gemors.

DOBBEL

VETO TO VOTE:

Vanoggend ontvang ek n email van Piggs’ Peak Casino or die argument en hofsaak , of aanlyn dobbel wettig is of nie. Natuurlik is ek nie n groot voorstaander van preke op morele verandwoording nie. Wat ek wel oor is, is wanneer die logiese denke uitbuiting erken, op groot skaal, en dat mense dit maar aanvaar.

Hoe voel E.K oor dobbel. Die bybel se dit is n sonder. Ja dit is n sonde soos baie ander goed wat ons elke dag doen. Ons kan werklik nie meer onself regverdig op n “goeie” sonde of n “slegte” sonde. Ons is net SONDAARS… Kyk maar na die tien gebooie, en elk ieder sal onmiddellik besef hoe sondig ons is. Hoeveel mense gaan elke aand op hulle knie en bid” vergewe ons ons sonde, soos ons ons sondenaars vergewe.” En dan vrae jy jouself af, hoekom sing ons sulke klaagliedere van alles wat verkeerd gaan in ons lewens. Hoeveel families is daar nie daar buite wat een of ander vyandig gesinde familie twist het nie .

Ons is net sondaars, geskei , gesteel begeer en materialisties.

Dobbel en Casino’s, sien ek in dieselfde lig as wat ek n dictator sal sien.

Wie het in elk geval die “infrastruktuur” van winsgewing van Casino’s geformuleer?

Daar is nie n manier dat die gewone mens , die salaries trekker kan wen by n casino nie. Miskien wen jy per ongeluk, nie per geluk!!! Per ongeluk n paar rand, miskien baie, maar dit is dit. As jy aanhou sal daai monster van jou n bedelaar maak.  Daar is geen wette wat tel by n casino. Het ek dit met my eie oe al ervaar, waar daar n balletjie op n rolette tafel, so vassit op die yster gedeelte van die draai tafel, dat n mens wonder hoekom is dat dat wanneer daai tafel gelaai is, net die nommer wat geen tokens op het wen?

Nou kom ons by aanlyn dobbel.

Dis tog logies om te dink. Jy speel via n computer. Aan die anderkant weet die rekenaar presies wie jy is, en hoeveel geld jy in het. So kan hy mos die “odds’ bepaal om te weet hoe lank jy kan speel voor hy al jou geld het. Ek persoonlik dink aanlyn dobbel, is n verkrikklikke monster en as ek n voorstaander was van toy toy op die straat hoek , was dit defnitief n saak waarvoor ek sou toy-toy. N mens kan in die middel van die nag, n knoppie druk en al die geld uit jou bankrekening oorplaas , aan n rekenaar wat al die “odds” teen jou het.
Jy kan vir ure op die “play for fun” gedeelte speel, en jy kan nie glo hoe maklik is dit om te wen nie. Ooh dan raak jy so opgewonde, om net n paar rand te probeer, want wat kan jy verloor? Jy kan nie verloor, JY GAAN VERLOOR…. Die “play for fun” is inderdaad net n gedeelte wat vir jou lieg, en dit vir jou aantreklik maak om jou geld vir hulle te gee.

Onthou ook, wanneer jou logiese ego vir jou se, dis stront die, jy is n intelligente mens, en die masjien gaan nie jou intelligensie beledig nie. Dan stop jy. Jy delete die program van jou rekenaar, en jy klop jouself op die skouer dat jy sterk was, dat dit nou verby is. Ja reg, tot dievolgende spesiale tyd, welke geval jou verjaarsdag of self kersfees. Skielik ontvang jy n wonderlikke “freeby”  van genoeg geld , wat weer die monster wakker maak, om net nog een keer te probeer.

E.K se dit is strooi. Verlede jaar was ek by Monte Casino, en daar maak ek toe n praatjie met n vrou van Soweto. Dit was baie laat op n saterdagaand die einde van die maand.

Sy het haar hele maand se salaris in daai masjien gesit en alles verloor. ALLES. Sy het nie eers geld gehad om n taxi terug te neem huis toe nie. Ek draai toe om en kyk net hoeveel mense daar is wat in haar posisie is. Die vrou voor die een masjien kon my ma wees, die man daar kon my Skoolhoof wees, die ander vrou  die een wat in huise “peace jobs” doen.

Watse beskerming het hulle?

Dobbel kan nie gestop word nie, maar ek dink in die hede tyd en jare, kan die formule van die helse uitbuitende windgrens van die plekke hersien word.Die reg kan n bietjie geld spandeer en sien hoeveel geld hierdie plekke neem, en dan kan hulle die “uitbetaling” van die masjiene wat gestel kan word, reguleer sodat dit nader aan 50/50 is as 1/99.

In sulk n geval sal meer mense seker begin dobbel, omdat hulle wel n kans staan om geld te wen, en minder mense sal n dire lewens omstandighede gedompel word, oor die siekte wat hulle lewens standard op vreet soos n vark…

Hoekom dink julle is toegang tot die Casino verbode vir die mense in Monte Carlo?????

E.K dink by casino’s in die land, moet hulle eers n registrasie proses maak, sodat salaris trekkers nie meer as 10% van hulle inkomstes kan gee aan die duiwel.
Daar moet n minimum ontrekking wees PER MAAND, by die casino banke. Net nou die dag het ek n man gesien wat na die derde keer die aand R20 duisend rand trek. Miskien is hy baie ryk, maar dit maak nie saak, hy het alles verloor.

Aanlyn casino’s. Banke moet saam staan , en n monitorium begin, dat as daar geld in so n rekening geplaas word, mag dit aalleenlik gedoen word, deur n regestrasie proses, waar nog een ander familie lid, nie dobbelvriend, nee familielid, of besigheidvenoot, moet teken.
Dat geen aanlyn inbetalings gedoen mag word nie. 

Dobbel is niemand se vriend. Hoekom hom n vryehand gee om die koek van ons tafel te eet?